Sur le papier, « Brand New Day » sonne comme un joli sous-titre optimiste, une promesse de renouveau pour Tom Holland. Mais pour quiconque a suivi les comics depuis 2007, ces trois mots résonnent comme une alarme incendie. « Brand New Day » n’est pas un titre neutre : c’est le nom d’un arc narratif tristement célèbre, considéré par une bonne partie du fandom comme l’un des pires retournements de l’histoire de Spider-Man. Si Marvel Studios pioche vraiment dans cette source, voici pourquoi certains fans serrent déjà les dents.
1. Un pacte avec le diable pour effacer un mariage
Dans l’arc original « One More Day » (2007), Peter Parker conclut un marché avec le démon Mephisto : sauver la vie de sa tante May contre l’annulation pure et simple de son mariage avec Mary Jane Watson. Vingt ans de continuité balayés en un claquement de doigts magique. Cette scène, écrite par J. Michael Straczynski (qui a lui-même désavoué le script final), reste citée comme l’exemple parfait du reset narratif brutal imposé par un éditeur plutôt que par une logique d’histoire.
2. Joe Quesada, l’homme qui voulait un Peter célibataire à tout prix
L’éditeur en chef de Marvel de l’époque, Joe Quesada, a ouvertement expliqué vouloir « rajeunir » Spider-Man en le rendant à nouveau célibataire, jugeant le mariage incompatible avec l’esprit adolescent du personnage. Le problème : Peter et MJ étaient mariés depuis 1987. Le titre « Brand New Day » au cinéma réactive une question brûlante : Marvel Studios va-t-il, lui aussi, sacrifier une romance construite sur plusieurs films pour repartir sur une ardoise vierge ?
3. Des mémoires effacées sans aucune explication logique
Conséquence directe du pacte : non seulement le mariage disparaît, mais la mémoire collective de tous les personnages est réécrite comme s’il n’avait jamais existé. Harry Osborn, censé être mort, revient sans justification claire. Ce genre de « retcon » (retroactive continuity) à la chaîne est précisément ce que les fans redoutent de voir transposé à l’écran, où les émotions accumulées entre Peter, MJ et Zendaya pourraient être annulées d’un revers de main scénaristique.
4. Une pétition de fans qui a réellement existé
« One More Day » a généré une contestation si vive que des fans ont lancé une pétition en ligne réclamant l’annulation de l’histoire, rassemblant des milliers de signatures à l’époque. Le magazine Wizard l’a même classé parmi les pires moments de l’histoire des comics. Voir Marvel Studios reprendre volontairement ce titre, c’est un peu comme si un studio de cinéma annonçait fièrement adapter l’histoire la plus détestée de sa propre franchise.
5. Le symbole même du titre : table rase totale
« Brand New Day » (« Nouveau Jour » en VF) désignait littéralement la relance qui a suivi l’effacement du mariage : nouveau statu quo, nouveaux amours, nouvelle continuité éditoriale. Employer ce titre pour le film, ce n’est pas anodin : c’est un mot-code que tout lecteur de comics reconnaît immédiatement comme « on efface et on recommence ». Or les trois films MCU avec Tom Holland ont justement bâti leur force sur la continuité et l’attachement à des relations bien établies.
6. Un précédent qui a mis quinze ans à être partiellement réparé
Il aura fallu attendre 2015 et l’univers alternatif « Renew Your Vows » de Dan Slott, puis d’autres tentatives éditoriales, pour que Marvel esquisse un retour timide vers le couple Peter/MJ, sans jamais totalement annuler « One More Day ». Quinze ans de bricolage narratif pour une décision prise en quelques pages. Si le film s’inspire, même partiellement, de cette mécanique, les fans savent que les studios mettent parfois des années à réparer ce qu’ils cassent en un instant.
Un titre, ça ne ment jamais tout à fait. Pour les non-initiés, « Brand New Day » sonnera comme une promesse fraîche. Pour les autres, c’est un avertissement écrit en toutes lettres.